Al<-->tijd

INLEIDING

Van de vele onderzoeksthema's binnen het kunstzinnige experimentele proces is 'taal' misschien wel de belangrijkste.
Op grond van een theorie, die op deze website verder wordt toegelicht, wordt onder andere gezocht naar een mogelijkheid een andere taalbeleving te ontwikkelen.
Dat proces zal zowel een taalkundige als een taalkunstzinnige en taalfilosofische studie omvatten met een hypothese betreffende het 'werkelijke' als leidraad. Die studie moet 'uitmonden' in een nieuwe, adaptivistische kunsttaal.
Hoewel het een 'nieuwe vorm' betreft, een ontwikkeling die volgens DeSider-O's hypothese over het 'werkelijke' als vorm zijn 'oorsprong' vindt in de toekomst, gaat het hier in essentie om de betekenis, om de inhoud achter de vorm dat verbonden is met inhoud, ofwel met het 'verleden' van al het gekende en, in lijn met de veronderstellingen van DeSider-O, dus met I die weer verbonden is met de, aldaar van V niet te onderscheiden, I in het 'werkelijke'.

De gangbare taal is in de tijd lineair en onderverdeeld in verleden-, tegenwoordige- en toekomstigetijd.
Wat, als het verleden ^<er nog^>, het heden ^<er^> en de toekomst ^<er al^> is?
In een afzonderlijke verhandeling ( zie bijlage 'Taal' hieronder ) wordt getracht onder andere op deze vraag een antwoord te vinden.
Er zullen nieuwe schriftregels moeten worden gevonden waarbij 'recursie' als een veronderstelde algemeen voorkomende specifieke eigenschap van de natuur anders is geordend dan in taal tot nu toe gebruikelijk is.
Die ordening moet namelijk een in cirkels uitdijend verloop van de taal kennen in een 'spindiagrammatisch' patroon zoals op de openeningspagina van deze website al wordt gesuggereerd.
De toegevoegde schrifttekens in combinatie met het Nederlands op deze website zijn een eerste aanzet tot dit alles.

Zie voor achtergrondinformatie de volgende bijlagen van ' Het Drieluik-O de 2^e ',
pagina I¨V. Bijlagen: V / 1. Vrijheid ^{( nog in bewerking )} en T / 1. Taal ^{( nog in bewerking )}.

OEFENING

Op deze website wordt onder andere geprobeerd duidelijk te maken wat inhoud en vorm van bijvoorbeeld taal te maken hebben met de begrippen tijd, ruimte, de fundamentele natuurkrachten, maar in het bijzonder met de tot nu toe niet begrepen zwaartekracht en de volgens DeSider-O ten onrechte niet als fundamentele kracht beschouwde levenskracht. Vermoed wordt dat zwaartekracht en tijd twee verschillende begrippen zijn voor eenzelfde verschijnsel met hetzelfde kenmerk in de natuur, namelijk 'on-omkeerbaarheid'.
Door te streven naar 'omkeerbaarheid' op een manier die op deze site verder wordt uitgelegd, probeert DeSider-O te ontdekken waarom het moeilijk, zo niet onmogelijk is vast te stellen wat er achter de grenzen van on-omkeerbaarheid verborgen ligt. Met het bezoeken van deze website wordt een ^<waar^>-nemer inzicht geboden in een oefening in contra-adaptatie.

Dat laatste heel kort samengevat is een concentratie-oefening op I, één van de twee kernbegrippen I en V van een hypothese over de natuur, waarbij, kenmerkend gesteld:

I
- tot een geheel betrekkend is van delen.
- tot een deel betrekbaar is uit een geheel.
V
- als een deel onderscheidend is van een geheel
- als een geheel onderscheidbaar is in samengestelde delen.

POSITIONERING

De gekozen positionereing van het taalverloop vanuit een centraal punt verwijst naar een poging tot positionering binnen:

De toekomst,
--> die ^<er^> <-- ^<Nu^-->al^> is.
Het verleden,
--> dat ^<er^> --> ^<Nu^<--nog^> is.

Al <-- oneindig,--onbegrensd,--onbepaald,
                        --en--
uitdijend--,verstrijkend--,ruimend --> tijd,

de ^<--Pre-Nu^>
en
de ^<Post-Nu^--> toestand,

het middendeelgebied ^<Nu^> op het 3^e niveau,

^(Al<---)
Met de nodige oefening en concentratie, die noodzakelijk is voor de ontwikkeling van een nieuwe adaptivistische schrifttaal, is die positionering in het middendeelgebied ^<Nu^> op het 3^e niveau misschien bereikbaar.
Het centraal positioneren, een oefening in contra-adaptatie, is daarmee een belangrijk onderzoeks-thema op deze ^<site^> en mede ^<bepalend^> voor de ontwikkeling en het verloop van ^<communicatie^> met 'het andere' of 'de ander'.  
_(--->tijd)

De ^<waar^>-gever, met een concentratie op het
   Al<-- (niet onderscheidbare I en V) laat geen ruimte voor keuzes.
De ^<waar^>-nemer, indien nog gebonden aan
   -->tijd (V naast I dominerend), heeft die ruimte wel.

VOORNAAMWOORDEN

Om in de nieuw te ontwikkelen schrifttaal het kernbegrips-aspect van I en V te onderstrepen zijn om te beginnen de voornaamwoorden van het Nederlands in de tekst samengesteld uit de beginletters van de woorden
'(i)nhoud' en '(v)orm'.

iv
^---------
Het symbool ' iv ' staat voor de ^<waar^>-nemer. Uitspraakvoorstel: naar eigen taalgebruik zonder de ' v '.
Het is door de ^<waar^>-nemer taalkundig zowel op te vatten als een aanspreek- en beleefdheidsvorm in de 2^e persoon enkelvoud (u = onder- en voorwerp), als ook een persoonlijke voornaamwoord 1^e persoon enkelvoud (ik = onderwerp). Bij de daaropvolgende werkwoordsvorm wordt een keuze gelaten door de ' t ' tussen haakjes te plaatsen.
Met de voorgestelde uitspraak refereert de ^<waar^>-nemer aan zichzelf , zoals bijvoorbeeld het Nederlandse (i)k, het Duitse (i)ch, het Engelse I of fonetisch verbonden zoals het Franse (j)e, enz.

Naast I en V waaruit, naar een op deze website toegelichte hypothese, al het ervaarbare dus ook de mens is samengesteld, moet het voorgaande de bezoeker door zichzelf aan te spreken een nadrukkelijker gevoel van zichzelf geven.

i^<v
^---------
Het symbool ' i^<v ' staat voor de ^<waar^>-gever, DeSider-O. Uitspraakvoorstel: in tegenstelling tot ' iv ' naar eigen taalgebruik mét de ' v '.
Het is door de ^<waar^>-nemer taalkundig op te vatten als persoonlijk voornaamwoord 3^e persoon enkelvoud (hij = onderwerp).
Het verbeeldt het op I gericht zijn, bedoeld als tegenwicht tegen de door de ^<waar^>-gever, DeSider-O, veronderstelde dominantie van V.

m^>iv
^---------
Het als persoonlijk voornaamwoord 1^e persoon enkelvoud (mij = voorwerp) van de ^<waar^>-nemer op te vatten symbool ' m^>iv '.
Als ' m ' tussen haakjes staat, (m)^>iv, is de beleefdheidsvorm in de 2^e persoon enkelvoud (u = voorwerp) en als wederkerend voornaamwoord 2^e persoon enkelvoud (uzelf = beleefdheidsvorm) ook van toepassing.

m^>i^<v
^---------
Het als persoonlijk voornaamwoord 3^e persoon enkelvoud (hem = voorwerp) en als wederkerend voornaamwoord, zowel 1^e persoon enkelvoud (mijzelf) als 2^e persoon enkelvoud (zichzelf) van de ^<waar^>-gever, DeSider-O, op te vatten symbool ' m^>i^<v '.

iv^>s
^---------
Als bijvoeglijk bezittelijk voornaamwoord zowel als 1^e en 2^e persoon enkelvoud (mijn resp. uw = beleefdheidsvorm) van de ^<waar^>-nemer is vervolgens de vorm ' iv^>s ' gekozen.

i^<v^>s
^---------
Als bijvoeglijk bezittelijk voornaamwoord 3^e persoon enkelvoud (zijn) van de ^<waar^>-gever, DeSider-O, is vervolgens de vorm ' i^<v^>s ' gekozen.

AFLEIDING

De keuze-^<vrijheid^>, wel of niet te handelen naar wat op deze website beschreven staat, bepaalt dat het geen instructie is, maar een handleiding.
Als deze handleiding niet wordt gevolgd wil dat zeggen dat de inhoud zowel voor de ^<waar^>-gever als -nemer verborgen blijft door de vorm.
Inhoud 'achter' de vorm kan dan niet worden gedeeld . . en dié vrijheid bestendigt on-vrijheid 'in' de vorm.

_______

Terug naar Al<-->tijd: ‹O›

_______